¿Es la pandemia un accidente tecno-estadístico? Conversación con Yuri Carvajal; medico salubrista, doctor en salud pública universidad de chile, editor de la revista cuadernos medicos sociales del colegio medico de chile AG, profesor de STATA en la escuela de verano de salud pública universidad de chile, y autor del libro: administración, y exploración de datos, en salud publica.
Tan legítimo o ilegítimo como decir inmunidad de rebaño [2] es llamar a la pandemia accidente tecno-estadístico. Su carácter súbito, su comprensión retrospectiva, la moratoria que permite, nos revela que se trata de un momento de irrupción de una sobrecarga de realidad, una externalidad que no proviene de ningún afuera y que erosiona peligrosamente las frame en que vivimos [3] y en medio de las cuales organizamos y coordinamos nuestras vidas. El accidente empieza a percolar como un leakege súbitamente detectado, cuyo spillover de efectos demoraremos meses o años en comprender y conocer. Eventos tan peculiares se han ganado el derecho a tener nombre propio. Decimos Exxon Valdez, Chernobyl o Coronavirus como si cada uno de ellos se tratara de un ser único, una fantasmal aparición de una figura personalizada, un golpe con estilo. Parte de ese choque implica que las estadísticas de salud ya no volverán a ser lo que fueron. Menos ingenuidad, menos alumbramientos a partir de coles [4], más sociología de las ciencias y las técnicas, para la salud pública.
Los accidentes son sociológicamente intensos, porque revelan cuestiones epistemológicas y de la vida colectiva (una sola y misma cuestión) asociadas al mundo de las técnicas, orilla con la cual suelen tropezar las stultifera navis [5] al momento del accidente.
Articulo completo: https://gitlab.com/veraSativa/stem.queer/-/blob/master/S02E02/libro_rchsp.pdf
adendum edit: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/10/20-1315_article